Consejo de Representantes. Viernes 24 de abril

CONSEJO DE REPRESENTANTES
Dia Viernes 24 de Abril.

Petitorio:

Conformado sumando todas las propuestas generadas por las asambleas de generacion 2009, 2008, 2007, 2006, 2005 y anteriores, traidas por los representantes de cada una de las generaciones, al consejo extraordinario del dia Jueves 23 de Abril.

1. La elaboración de un Proyecto de Desarrollo Institucional en un claustro Triestamental en que se contemplen, al menos, los siguientes ejes:

a.-Políticas de Investigación, Docencia, Extensión

b.- Sistema de Titulación

c.- Reforma de Planes y Programas

d.- Estructura y funcionamiento de los Departamentos, dando énfasis a la creación de un Departamento de Cs. Sociales.

e.- Cláusula Pluralista Garantías de este punto:a.- Ningún estamento dentro del Claustro deberá tener el 50% del poder de votación.b.- El PDI deberá ser redactado con objetivos programáticos con plazos

2. Llevar a cabo un proceso de regularización del Claustro Académico, a través de las siguientes medidas:
a.- Implementación de la Comisión de Calificación Académica en la Facultad.

b.- Publicación de las formas de ingreso de todos los profesores que integren el claustro y reconcurso de aquellos que presentan irregularidades

c.- Concurso de los profesores invitados que hacen clases regularmente

d.- Revisión de la situación de los profesores que, estando en el claustro, no hacen clases ni investigan para la Universidad

e.- Reformular la encuesta docente para que responda a objetivos pedagógicos y que sea obligatoria y pública

3. Acceder a un estándares reales de Democracia interna, a través de:

a.- La implementación del Consejo de Escuela de Derecho.

b.- Participación estudiantil en la elección de Director de Escuela.

Se solicita también:

1. La renuncia de la actual Administración, respecto de los cargos: Decano, Vicedecano, Director de Escuela, y Director Académico Estudiantil.

2. La conformación de un Claustro Triestamental que construya el Proyecto de Desarrollo Institucional.

3. Garantías de que no habrán represalias a los estudiantes que participen en esta movilización en curso.

VOTACIONES REALIZADAS:
Durante el Consejo.

1. Ante el resultado de la peticion de sumario, las declaraciones de rectoria y la decision del consejo de facultad:

A. Mantener lo ya referendado por las asambleas. Dado que éstas se expresaron y declararon imperioso la salida de la administracion actual; dado que las declaraciones del consejo de facultad no sorprenden, al ser éste un organo conformado por profesores nombrados por esta misma administracion, en un ambito de confianza interna; dado que el estamento de los profesores no se movilizará expresamente en nuestro apoyo, y aquellos profesores que si nos están apoyando siguen haciendolo; dado que el resultado del sumario que se pidio es mas que cuestionable, puesto que el rector en sí se encuentra fuera del país, siendo la declaracion emitida por el pro recto, quien tiene cercania con nuestra administracion, y dado que en realidad lo que se hizo fue no admitir la inestigacion, en vez de dar curso a ella y que ésta tuviera un resultado claro, favorable o desfavorable.
B. Consultarlo Nuevamente: Dado que tanto el resultado de la investigacion sumaria, como la declaracion emitida por el consejo de facultad modifica ela situacion actual, la que debe reconsiderarse de forma democratica por tosas las generaciones.

A. 21 votos + 3 votos de mesa directiva
B. 6 votos + 2 votos de mesa directiva (Gabriel, presidente, y Cynthia, secretaria de bienestar).


EL VOTO SE REFERENDA COMPLETO O POR PUNTOS:
A. Completo: 15 votos. + Mesa Directiva.
B. Por puntos: 5 votos.

EL REFERENDUM SE REALIZA
A. Martes. 15 votos + 1 voto de mesa directiva (Esteban, Comunicaciones).
B. Miercoles. 5 votos + 4 votos de mesa directiva